大家好，今天小编来为大家解答杀虫剂是瓶颈效应这个问题，普生瓶颈效应是杀虫剂越用越差的原因吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
普生瓶颈效应是杀虫剂越用越差的原因吗
一种农作物杀虫药剂，开始使用时，杀虫效果往往很好，但随着用量不断增加和使用范围不断扩大，抗药性上升的案例不断出现。
突出的是顺式氰戊菊酯，也就是80年代广告中常说的“正义的来福灵”，很快就不能伸张正义了，因为即使提高几十倍甚至成百上千倍的药量或配药浓度也不能把害虫杀死。这其实是因为害虫产生抗药性，就是能够忍耐杀死正常种群中大部分个体的药量并在其种群中发展起来的能力。
其实，自然界害虫种群中本来就存在对农药敏感程度不同的个体。杀虫剂的使用过程，实际上是杀虫剂对昆虫种群起选择作用的过程。每使用一次杀虫剂，就会留下相对抗药的个体，杀死相对敏感的个体，也就使害虫群体抗药性水平或多或少地提高。
（1）抗药性产生与害虫及其生活习性有关。生活史短，每年繁殖代数多，接触药剂机会多的害虫，如螨类、介壳类、蚜虫、蚊虫等容易产生抗性种群；
（2）一种害虫对一种农药产生抗性，往往对同类型的其他农药亦有抗性；不同杀虫机制的之间不易发生这种交互作用；
（3）同一种农药连续使用次数多或处理浓度高，抗性形成快，反之则较慢。
知道了这些，我们就可以通过合理用药，防止或延缓害虫抗药性上升。为此提倡采用包括选育、推广抗性品种、改进栽培技术、开展生物、物理等多种技术的综合防治方针，尽量减少药剂防治的次数和药量。其次是选择具有不同作用机制的杀虫剂混用、轮用以及镶嵌式施药。
第三是提高施药技术，如对症用药、适时喷药、选择机具、喷药到位等，尽可能提高杀灭效果。
那么，怎么做才能提高农药杀虫剂效果呢？
提高农药杀虫效果，有利于促进农业高产，降低生产成本，提高经济效益。须做好如下几点：
(一)适时用药
害虫全生育期一般分为成虫、卵、蛹、幼虫四个时期，卵、蛹、老熟幼虫抗药力强。故要抓紧在幼虫三龄以前和若虫期，抗药力弱时施药，有利提高药效。
(二)适度用药
一是用药量不可过多过少。二是药液浓度不可过高过低。过高会引起人畜中毒，给农作物造成药害。过低杀虫效果差。要严格按照农药标签上的说明，加水配制农药不可“随心所欲”或粗心大意。
(三)对症用药
对刺吸式口器害虫，(如蚜虫、叶蝉)以选用内吸性农药为好。对咀嚼式口器农药，以选用胃毒性农药为好。有的农药，虽具有胃毒、内吸、熏蒸等多种功能，能防治多种害虫，但对不同害虫，仍有药效快慢
瓶颈效应遗传学瓶颈效应
瓶颈效应，生物学上的一个重要概念，指的是在物种中，由于环境剧变导致大量个体死亡或无法繁殖，使得群体数量骤减，从而对遗传组成产生的显著影响。这种现象类似于群体通过一个瓶颈，个体数量的急剧变化直接影响了等位基因频率的分布。
举例来说，许多动物在一年中经历显著的季节性波动。如春季繁殖高峰，夏季数量最多，然而进入冬季，由于严寒和食物短缺，大量个体无法存活。春季，幸存的少数个体繁殖，导致基因频率的快速改变。这就是所谓的瓶颈效应，它在实际生活中有所体现，例如在害虫防治中，对杀虫剂敏感的个体容易被淘汰，抗药性个体存活下来，使得抗药基因频率上升。 冬季过后，敏感性个体由于适应环境重新占据优势，抗药基因频率又会下降。在农业生产中，当害虫出现抗药性但还未形成纯系时，适时暂停杀虫剂使用，可通过反选择作用降低抗药基因的频率，甚至使其消失，这就是瓶颈效应在反选择过程中的应用。
需要注意的是，遗传漂变，即某一等位基因频率在群体中随机波动的现象，虽然与瓶颈效应相关，但两者是不同的概念，前者是由于偶然事件引起的基因频率变化，后者则更侧重于大规模数量变化对基因频率的影响。
扩展资料
英文名称：Bottleneck effect当人群通过一个入口或出口处，若有次序地行进，可顺畅流通。行进速度愈快则流量愈大。而当人群很拥挤时，则流量大大减少。在公路上行使的车辆，若相互保持一定距离，则交通流量可很大。如果遇到一个狭窄的路段，则车辆密度增大而形成堵塞，流量立即减小。这就是所谓的“瓶颈效应”。
什么是建立者效应什么是瓶颈效应他们有什么联系么
建立者效应
由少数个体的基因频率决定了它们后代中的基因频率的效应，是一种极端的遗传漂变作用。
瓶颈效应
由于种群变小，有害基因被清除，种群基因频率与种群数量急剧减少前的基因频率相差很大的现象。通常发生在那些种群数量先急剧减少，后又增加的种群中。
两者关系
这两种效应也会对种群的基因频率产生影响。有时候从一个大种群中会分出几个或几十个个体,迁移到另一个地区,并且与原来的种群相隔离。在这种情况下,由这些分出去的个体而建立的新种群,其基因频率与原来大种群的就不一定相同。
如果这个种群中多数个体的基因型为AA,那么,新种群中A基因的频率就会大大增加。这就是说,新种群的基因频率取决于开始的几个或几十个个体的基因型,而不管它们在选择上是否有利。这就是建立者效应(也叫奠基者效应),它是遗传漂变的另一种形式。
例如,美国宾西法尼亚州的敦克尔人,他们是18世纪初从德国西部迁移过去的,习惯于族内通婚。调查发现,这些人的一些性状的基因频率就与德国西部人的有所不同。德国西部人中A型血的约占45%,B型血和AB型血的都占15%；而敦克尔人中A型血的则高达60%,而B型和AB型血的人却只有5%。
扩展资料：
生态学上，由于取样误差，新隔离的移植种群的基因库不久便会和母群相分歧，而且由于两者所处地域不同，各有不同的选择压力，使建立者种群与母种群的差异越来越大。此种现象称为建立者效应。
遗传漂变：由于某种机会，某一等位基因频率的群体中出现的出现世代传递的波动现象称为遗传漂变（随机遗传漂变）。通俗的讲就是在排除自然选择等一些不可抗因素作用，一个相对封闭的群体中，基因频率低的基因型容易丢失，而基因型则会逐步扩大优势。
参考资料来源：百度百科-建立者效应
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的杀虫剂是瓶颈效应和普生瓶颈效应是杀虫剂越用越差的原因吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！