当前位置:首页 > 农业技术 >

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

微生物杀虫剂在农业应用中的利弊从农产品上看,随着世界经济的发展,人们对农产品的需求将越来越趋向自然化、保健化和优质化。据中科院1997年在全国二十六个省市自治区...

大家好,今天给各位分享农田杀虫剂发展的一些知识,其中也会对微生物杀虫剂在农业应用中的利弊进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

本文目录

  1. 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊
  2. 杀虫剂代表什么
  3. 有机肥料的发展历史

微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

从农产品上看,随着世界经济的发展,人们对农产品的需求将越来越趋向自然化、保健化和优质化。据中科院1997年在全国二十六个省市自治区的三十四个城市的问卷调查,表示愿意购买绿色农产品(包括绿色食品)的占74.02%,同时具有支付意愿的占65.38%。随着我国经济体制、社会保障体制改革的不断深入,城乡居民特别是城镇居民对健康的认识将提高到一个新的高度。与此相应,对食品消费的认识亦会有相应的提高。这种认识上的提高极有可能转变为无公害农产品的巨大购买力。 无公害农产品的市场需求将会有较大幅度的扩张,而这一扩张必然会引起微生物杀虫剂更大规模的施用。绿色农产品需要有绿色的农药来做支持。

从农药的现状分析

由于长期施用化学农药,农田生态平衡遭到了严重破坏,害虫防治难度日益增大。农产品的农药残留及农药对环境的污染已经成为人类普遍关注的社会问题。而生物防治正好能克服上述缺陷,因而受到人们越来越多的重视。我国科研工作者共同努力于生物防治的基础性研究,质量控制、检测手段和方法、田间使用技术都有快速发展。

我国与国外生物农药的发展差距

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

据统计,目前国际上已有商品化的生物农药约有30种,仅B.t.制剂一项1997年销售额就达9.84亿美元。瑞士Ciba-Geigy公司、美国Mycogen公司、Econge公司利用分子生物学技术分别开发出高效、耐紫外线照射和宽杀虫谱的B.t.工程菌,Merck公司对Anermectin发酵产物进行结构改造制成杀虫活性更高的Ivermentin。近年来,美国、澳大利亚、巴西的生物农药推广面积迅速增加,把B.t.领域的竞争推向基因水平。同时由于微生物杀虫基因是生产微生物杀虫剂和构建杀虫植物的源泉,全球争夺杀虫剂微生物资源和杀虫基因也在日趋激烈。我国农药与世界相比,还存在相当大的差距。主要表现在新产品开发能力薄弱,每年对新品种生物农药开发的投入费用约为1000万元,只占农药产值的0.14%;企业生产规模普遍偏小,农药品种不足,结构不合理;研究开发与生产脱节,科研成果转化率低;制剂化困难,产品质量不稳定等方面。进行机构改革,建立健全生物农药的研究、开发和生产体系是我国缩短与国外差距首要解决的问题,同时还要加强攻关,解决瓶颈问题,采取优惠政策,扶持生物农药发展。

杀虫剂代表什么

简介杀虫剂:英文:Pesticide.Insecticide,主要用于农业害虫和城市卫生害虫的.使用历史长远、用量大、品种多。

在二十世纪,农业的迅速发展,杀虫剂令农业产量大升。

几乎所有杀虫剂都会严重地改变生态系统,大部分对人体有害,其它的会被集中在食物链中。

我们必须在农业发展与环境及健康中取得平衡。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

分类

按作用方式

杀虫剂①胃毒剂。

经虫口进入其消化系统起毒杀作用,如等。

②触杀剂。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

与表皮或附器接触后渗入虫体,或腐蚀虫体蜡质层,或堵塞气门而杀死害虫,如拟除虫菊酯、矿油剂等。

③熏蒸剂。

利用有毒的气体、液体或固体的挥发而发生蒸气毒杀害虫或病菌,如溴甲烷等。

④内吸杀虫剂。

被植物种子、根、茎、叶吸收并输导至全株,在一定时期内,以原体或其活化代谢物随害虫取食植物组织或吸吮植物汁液而进入虫体,起毒杀作用,如乐果等。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

按毒理作用

①神经毒剂。

作用于害虫的神经系统,如滴滴涕、对硫磷、呋喃丹、除虫菊酯等。

②呼剂。

抑制害虫的呼吸酶,如氰氢酸等。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

③物理性毒剂。

如矿物油剂可堵塞害虫气门,惰性粉可磨破害虫表皮,使害虫致死。

④特异性杀虫剂。

引起害虫生理上的反常反应,如使害虫离作物远去的驱避剂,以性诱或饵诱诱集害虫的诱致剂,使害虫味觉受抑制不再取食以致饥饿而死的拒食剂,作用于成虫使雌雄之一不育或两性皆不育的不育剂,影响害虫生长、、生殖的昆虫生长调节剂等。

按来源

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

①无机和矿物杀虫剂。

如砷酸铅、砷酸钙、氟硅酸钠和矿油剂等。

这类杀虫剂一般药效较低,对作物易引起药害,而砷剂对人毒性大。

因此自有机杀虫剂大量使用以后大部分已被淘汰。

②植物性杀虫剂。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

全世界约有1000多种植物对昆虫具有或多或少的毒力。

广泛应用的有除虫菊、鱼藤和烟草等。

此外有些植物里还含有类似保幼激素、早熟素、蜕皮激素活性物质。

如从喜树的根皮、树皮或果实中分离的喜树碱对马尾松毛虫有很强的不育作用。

③有机杀虫剂。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

如有机氯类的DDT、六六六、硫丹、毒杀芬等,DDT,六六六曾是产量大、应用广的两个农种,但因易在生物体中蓄积,从20世纪70年代初开始在许多国家禁用或限用;有机磷类的对硫磷、、乐果等约400个品种以上,产量居杀虫剂的第一位;氨基甲酸酯类的西维因、呋喃丹等;拟除虫菊酯类的氰戊菊酯、等;有机氮类的杀虫脒、杀虫双等。

④昆虫激素类杀虫剂。

如多种保幼激素、性外激素类似物等(见昆虫激素类农药)。

少数传统药剂,如矿油剂等的作用机理主要在体表起物理杀虫作用,而绝大多数有机杀虫剂都进入害虫体内,在一定部位干扰或破坏正常生理、生化反应。

进入害虫体内的途径,有的是随取食通过口器进入消化道、渗入血液中,有的是通过表皮,也有的是通过气孔和气管,进入体内的药剂与害虫体内的各种酶系发生生化反应,一些反应使药剂降解失去毒力,但也有些药剂被活化使毒力增强,未被降解(或活化后的化合物)的药剂因作用机理不同而在一定部位发挥毒杀作用,如作用于神经系统或作用于细胞内呼吸代谢过程。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

沿革早期的杀虫剂主要是一些天然产物(如除虫菊、鱼藤、烟碱)和无机化合物(如砷酸铅),应用不广。

20世纪30年代末,发现滴滴涕和40年代初发现六六六的杀虫性质以后,有机杀虫剂开始迅速发展,形成现代杀虫剂体系。

40~60年代是有机杀虫剂蓬勃发展时期,涌现出有机氯、有机磷、氨基甲酸酯三个系列的大量品种,杀虫剂成为农药工业发展最早的大类产品。

随着杀虫剂的广泛应用,人畜中毒、环境污染和害虫抗药性等问题也逐渐暴露出来。

70年代以来,一些有缺点的品种逐渐被淘汰,主要是在环境中残留时间长的有机氯杀虫剂(包括应用最广的滴滴涕和六六六)和毒性很高的某些有机磷杀虫剂;而另一些更高效和较安全的新品种陆续开发出来,其中重要的有拟除虫菊酯类和沙蚕毒素衍生物类等由天然杀虫物质改变分子结构而的杀虫剂。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

与此同时,杀虫剂的研究开发领域不断扩大,微生物杀虫剂有较快发展,一些超出常规“杀虫”概念的具有特殊效能的化学药剂也已研制成功而开始商品化。

例如昆虫生长调节剂(表皮几丁质抑制剂、保幼激素、抗保幼激素等)、昆虫行为控制剂(天然的和的性信息素等)、不育剂、驱避剂、拒食剂等等。

到80年代,全世界杀虫剂品种已超过500种,1984年市场销售额达到44亿美元(包括杀螨剂)。

杀虫剂在世界农药总销售额中占32%,是次于除草剂的大类产品。

杀虫剂除了在农业上广泛应用外,在卫生和其他领域的应用也不断增长。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

注意事项

Bt杀虫剂的生产方法主要有液体深层发酵和半固体发酵两类。

河北省科学院生物研究所研究成功的两步法生产,是在半固体发酵方法的基础上加以改进、完善和创造而总结出来的有效、简便、实用的Bt杀虫剂生产技术,其生产工艺简单,规模可大可小,特别适合在农村中小企业中推广,可以大幅度降低杀虫剂的生产成本,对微生物农药的发展,起了积极作用。

特别是对食叶的蔬菜害虫,如菜青虫、小菜蛾等效果非常显著。

对棉铃虫、松毛虫的也在大面积推广。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

在田间应用上,要确保杀虫剂质量,要满足Bt菌迅速生长的温度条件,温度越高,致病力越强。

要避开强烈日光,因为紫外线对Bt菌会造成伤害,最好在下午4点以后施药。

此外还必须注意目的害虫的生活习性和敏感性,寄主作物和环境条件及增效剂的应用等。

例如,钻蛀害虫应在卵孵化盛期,施药2次-3次,特别是对螟虫,效果好。

螟虫一旦蛀入茎中,效果就差。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

玉米螟,必须严格掌握在玉米心叶末期,方能收到良好效果。

棉铃虫,应掌握在排卵高峰后2天~3天施药,效果显著。

群众有治虫不见虫,打卵不打虫的经验。

这样,幼虫孵化时,一咬破卵壳就把杀虫剂吃到了肚里,很快中毒死亡。

B2杀虫剂残效期一般可达7天~10天。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

施药后如果降雨,雨水会冲掉药液,应该重新喷洒。

施法可采用喷雾、喷粉、灌心、飞机喷洒等。

无论哪种方法,务必施药均匀,保证害虫有吃食的机会,方能起到毒杀作用。

Bt杀虫剂加入微量的化学杀虫剂,或与其他微生物杀虫剂混合施用,可以起到协同作战的效果,能显著提高害虫的死亡率。

目前,Bt杀虫剂与其他生物制剂复配的生物农药,有更广的杀虫谱,受到群众的欢迎。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

对人体的危害影响男性生育能力

法国与阿根廷的一项研究证实,长期接触杀虫剂对男子生育能力确有影响。

他们建议人们慎用农药,重视环境污染对人体健康造成的不利影响。

据法国国家卫生与医学研究所吕克·姆尔蒂涅介绍,这项研究是在阿根廷一个杀虫剂使用非常频繁的重要农业产区进行的。

研究人员对该地区189个不育男子的进行了化验,结果发现,这些男子中的精子数量和活力均远远低于正常水平。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

进一步研究显示,这些男子的激素分泌受到了严重干扰。

与正常男性相比,长期生活在使用杀虫剂环境中的男性的雌二醇分泌增加,而对起重要刺激作用的促黄体生长素分泌减少。

这位说,是男子的重要生殖,也是人体对环境中化学有害物质最为敏感的之一。

根据他们研究推论,杀虫剂弥漫在空气中,其有害物质首先直接作用于,从而导致受害者激素分泌失衡,并最终影响整个生殖系统,造成男子质量下降或不育。

对胎儿的影响

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

怀孕前期的几个月是胎儿大脑发育的关键时期,母亲如果在夏天怀孕,就不可避免会接触使用杀虫剂。

“人们在农田和家中使用杀虫剂,而夏天时人们接触到杀虫剂的机会最多。

不断接触杀虫剂会影响孕妇的荷尔蒙分泌,从而影响胎儿大脑发育。

支持这一 的,还有早先的一项研究,发现孕妇过多接触杀虫剂可能造成早产;杀虫剂可能使准妈妈患上甲状腺疾病,从而影响胎儿发育。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

但也有研究人员提出其他解释。

他们认为,母亲在怀孕期间摄入的食物同季节密切相关,而且,一年中各季节有不同的流行病。

这两个因素都会影响新生儿健康和大脑发育。

对作物的敏感度

什么杀虫剂对什么作物敏感?下面总结了8项,供大家参考:

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

1、毒死蜱在瓜苗期使用易产生药害,同时要避开在一些作物花期上使用。

2、含成分的杀虫剂如使用时浓度高对瓜类、梨、桃、葡萄、豆类和十字花科、番茄幼苗作物敏感,不宜使用。

3、含氧乐、乐果农药在高粱的一些品种、席草、烟草、枣树、桃、李、杏、樱桃、柑橘、橄榄上使用浓度高时易产生药害,应避免使用。

4、三唑磷成分的农药不宜在果蔗上使用,易产生药害。

5、辛硫磷由于见光易分解,要避免在西瓜生长期、萝卜和叶菜苗期上使用(甚至生长期上不用),其它作物要避免在强光条件下使用。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

6、水胺硫磷不宜在果树、蔬菜、桑园上使用,在桃树上使用易产生落叶落果。

7、杀虫双、杀虫单成分农药对棉花、豆类、马铃薯上使用易产生药害,在夏季高湿季节使用对十字花科使用也易产生药害。

杀虫双在生产实践上发现用在柑橘上也有药害产生,应慎用。

8、含、敌敌畏、二溴磷(敌敌畏前体)农药对玉米、豆类、瓜类的幼苗敏感,对高粱有药害。

只有合理掌握这些信息,才能更好的作物上的虫害,保证作物健康成长。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

毒力测定方法

1.喷雾法:模拟林间实际情况下而设计的喷雾方法,为了减少试验误差,使每一个供试昆虫尽量接受到相同的药量,要求喷雾器有一定的压力,使雾点大小一致,喷雾均匀。

2.液浸法:将供试昆虫分别放入不同浓度的稀释药液中浸渍一下,立即取出,放在吸水纸上吸去过多的药液,移入每一组的盛器中,给以新鲜叶片作饲料,盛器上加盖纱布或纱网,饲养于室内,记录室温,观察不同时间下中毒死亡情况。

3.药膜法:将药剂喷撒在一定面积的表面上,形成一层均匀的药膜(常用垫有滤纸的培养皿,或将针叶在药液中浸渍一下后取出),然后让供试的害虫在上面,任其与药膜接触一定时间后,再移回正常的容器中饲养,或就在接触药膜过程中,观察中毒死亡情况。

4.点滴法:用定量的药液微滴,滴加在供试昆虫的胸部背面,然后定时观察中毒死亡情况。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

此法优点是:剂量可用每克虫体接受的药量(常用微克)表示,药量容易控制,试验误差较小;缺点是费时,处理所用的溶剂、点滴的部位和液滴的大小等都可影响毒力。

在采用本法时,应当考虑这些因素,尽量取得一致,才能得到准确的结果。

有机肥料的发展历史

在罗马时代,农民就发现在前作为豆科植物的大田里种植谷类作物时,其产量有所提高, 就注意到细菌能增富农业土壤中的营养。直至19世纪,德国的苜蓿种植者和美国的一些大豆种植者,他们利用苜蓿田或大豆田的土壤,转移接种至新的农田,从而使作物产量得到提高。1838年,法国农业化学家布森高(J.B.Boussingault)发现了豆科植物能固定氮。并于1843年建立了第一个农业试验站,对各种轮作制中作物产量和成分进行了较为精确的分析。

1886-1888年德国科学家赫尔里格尔(H.Hellriegal)在砂培条件下证明,豆科植物只有形成根瘤菌才能固定大气中的氮。1888年荷兰学者贝叶林克(M.W.Beijerinck)分离了根瘤菌,这是微生物肥料方面的突破。现已明确那是根瘤菌的作用。这些细菌的发现,促使了第一家美国公司纳特尔公司于1898年生产和销售了土壤细菌接种剂。自此以后,就有诸多的细菌制剂用于土壤和农作物种子的拌种和包衣。

20世纪20年代,又有一些新的微生物制剂用于大田土壤和农作物,但效果不甚理想。20世纪40年代,美国农业部颁发了生物杀虫剂许可证,至今已有20多种不同的微生物产品为这一目的而使用。

农田杀虫剂发展 微生物杀虫剂在农业应用中的利弊

1937年,苏联微生物学家克拉西尼科夫和密苏斯金研制了“固氮菌剂”。从而开创了细菌肥料的先河,由于种种原因,这种微生物肥料都先后停止了大规模生产。1940年前后,亚洲研制了一种以蓝细菌(藻类)为主而用于稻田的生物肥料。现其在持续农业中仍然发挥着巨大的作用。

不管生物肥料的历史如何,微生物制剂仍继续向前发展。自20世纪80年代开始,人们以极大的精力关注着用于环境和农作物的生物肥料,其原因是这类产品能有效地解决存在的一些问题,特别是无公害和消除环境的污染。 要研制出一种既具有肥料功能,又具有消除环境污染的能力,就十分困难。

关于农田杀虫剂发展到此分享完毕,希望能帮助到您。

版权声明:原创文章,转载请注明来源于"农资网:https://www.bbwna.com/nongye/293136.html"
上一篇 有机硅和草甘磷 有机硅在农业上的应用
下一篇 草甘膦能混合用吗 农业草甘膦和草铵膦能混合使用吗
返回顶部