大家好，今天来为大家解答世界草甘膦消费这个问题的一些问题点，包括全国草甘膦十大厂排行也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
全国草甘膦十大厂排行
全国草甘膦十大厂排行有安道麦ADAMA、Rainbow、新安化工Wynca、利尔LIER、福华通达FUHUA、扬农、江山农药、长青农化、Syngenta先正达、拜耳作物科学。
1、安道麦ADAMA
安道麦始建于1958年，隶属于先正达集团旗下，由安道麦农业解决方案有限公司和湖北沙隆达股份有限公司合并组成的跨国作物保护公司，全球较大的植保企业，提供满足当地农民的各类除草、杀虫及抗病解决方案，产品线包含270多种原药，销售遍及一百多个国家。
2、Rainbow
企业创建于2026年，中国本土诞生的跨国作物保护公司，专注于作物保护领域，主要产品为除草剂、杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂和种子处理剂共计五大品类，已构建了涵盖原药与制剂的研发、制造以及面向全球市场的品牌、渠道、销售与服务的完整产业链。
3、新安化工Wynca
新安集团创建于1965年，主营作物保护、硅基新材料两大产业，其中作物保护领域是以草甘膦原药及剂型产品为主导，多种原药与制剂同步发展，形成了“中间体-原药-制剂”一体化发展模式，涵盖种子种苗、除草剂、杀虫剂、杀菌剂、作物营养等完整的作物保护体系。
4、利尔LIER
利尔成立于1993年，主要从事高效、安全类农药的研发、生产和销售，产品包括除草剂、杀虫剂、杀菌剂三大系列共30余个原药、100余个制剂品种以及部分化工中间体，是国内大型的氯代吡啶类除草剂原药和草铵膦原药生产企业，产品出口美国、巴西、阿根廷、澳大利亚等三十多个国家和地区。
5、福华通达FUHUA
福华通达成立于2026年，隶属于福华集团旗下，是国内大型的草甘膦生产基地，主要从事除草剂系列产品的研发、生产和销售，在全球拥有10多个分支机构，产品远销全球100多个国家和地区。福华集团成立于1999年，是集特色消费品产业、种子与生命科学产业、特种化学品及新材料产业于一体的大型民营企业集团。
6、扬农
扬农化工始建于1958年，于2026年上市，拥有新型仿生农药拟除虫菊酯生产基地，专业生产农药、氯碱、精细化工产品的大型农药、化工企业，系列产品拥有拟除虫菊酯产品系列、农药产品系列、基础化工产品系列，是多家跨国公司的核心供应商，产品远销全球80多个国家和地区。
7、江山农药
江山农药始于1958年，专业从事农药、氯碱、精细化工产品等农药产业的现代化企业，拥有农业原药、农业制剂，包含敌敌畏、敌百虫、乙草胺、丁草胺、除草剂、杀菌剂、杀虫剂等产品，产品畅销全国各地，远销亚、欧、美、非等洲的100多个国家和地区。
8、长青农化
长青农化是专注合成农药、农药中间体产品，兼营多种制剂生产的上市公司（股票代码002391），现已具备年产万吨原药和数万吨制剂的生产能力，主要生产除草剂、杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂等产品，产品已遍布包括美国、非洲、欧洲、南美、东南亚等在内的国家和地区。
9、Syngenta先正达
由瑞士先正达股份有限公司、以色列安道麦、中国中化集团旗下农业业务融合而成的农业创新公司，围绕谷物、多种大田作物、特种作物、蔬菜、甘蔗等八大核心作物提供综合的农艺解决方案和数字农业服务，主要业务涵盖植物保护、种子、化肥及作物营养等。
10、拜耳作物科学
拜耳作物科学事业部，是作物保护、害虫控制、种子和植物生物技术等领域的领先者，主要从事氟虫腈、乙虫腈等原药生产以及多种杀虫剂、除草剂、杀菌剂等制剂的生产，覆盖水稻、玉米、小麦、果蔬等作物领域，为农民提供的服务包括作物保护解决方案、安全用药和施药技术等。
以上内容参考：百度百科-安道麦股份有限公司
世界卫生组织哪一年把草甘膦列为致癌物质的
世界卫生组织于2026年将草甘膦列为2A级致癌物。
1.分类依据与时间线：
2026年3月，世界卫生组织（WHO）下属的国际癌症研究机构（IARC）发布报告，正式将草甘膦归类为2A级致癌物。这一等级的定义为“很可能对人类致癌”，主要基于实验动物致癌性的充分证据，但人类致癌性证据仍有限。
2. 2A级致癌物的标准：
IARC对致癌物分级中，2A级的判定需满足：人类致癌性证据有限，但结合动物实验数据充分，且存在明确的生物学机制支持其致癌可能性。草甘膦的归入与实验室动物暴露后出现特定肿瘤的研究结果密切相关。
3.后续影响与争议：
尽管IARC的 引发广泛关注，但部分国家和机构（如美国环保署）仍对草甘膦的安全性持不同观点，认为其在规范使用下风险可控。这一分歧也促使全球对草甘膦的监管政策持续讨论与调整。
草甘膦,你欠农业一个道歉!
草甘膦对农业及生物界的危害客观存在，但“欠农业一个道歉”的说法缺乏全面性，需结合科学证据与实际使用情况综合判断。以下从健康风险、生态影响、农业实践争议三方面展开分析：
一、健康风险：国际权威机构的争议性 2026年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）将草甘膦列为“2A类致癌物”（很可能对人类致癌），引发全球关注。这一 基于多项动物实验和流行病学研究，例如：
法国卡昂大学塞拉利尼团队的长期实验显示，大鼠长期摄入含草甘膦的玉米粒和水后，母鼠4个月出现肿瘤，2年后肿瘤体积增大5倍，远超常规实验动物的患癌率。
图：塞拉利尼实验中大鼠肿瘤的对比（左为对照组，右为草甘膦暴露组）
动物畸形案例：德国纪录片记录了母猪饲料中草甘膦浓度与猪仔畸形率的正相关关系，包括头盖骨未闭合、双重性器官（同时具有睾丸和阴道）等严重畸形。
图：草甘膦暴露导致的猪仔畸形（双重性器官）
部分监管机构持不同观点。例如，德国联邦风险评估所（BfR）在2026年评估中认为，草甘膦对消费者的风险“可接受”，但这一 被批评依赖产业资助的短期动物实验（仅3个月），未能覆盖慢性疾病发展周期。
二、生态影响：土壤与作物的长期损伤草甘膦的危害不仅限于直接接触的生物，还会通过土壤残留和食物链传递破坏生态系统：
作物根系受损：长期使用草甘膦的地块，作物细根数量显著减少，根系生长受抑制，导致作物抗逆性下降（如抗旱、抗病能力减弱）。
图：草甘膦暴露地块（右）与未暴露地块（左）的作物根系对比
土壤微生物失衡：草甘膦会抑制土壤中固氮菌、磷溶解菌等有益微生物的活性，破坏土壤肥力循环，间接影响作物产量。非靶标植物灭绝：草甘膦作为广谱除草剂，会无差别杀灭农田周边杂草，导致依赖这些植物生存的昆虫、鸟类等生物栖息地丧失，生物多样性锐减。三、农业实践争议：效率与风险的权衡草甘膦的广泛使用（全球每年6.5亿升）与其“高效低成本”特性直接相关，但争议集中于以下问题：
农民经验与科学研究的割裂：部分农民反映，长期使用草甘膦后，农田出现“杂草抗性增强”“作物易倒伏”等问题，但这些观察未被纳入主流风险评估体系。替代方案的可行性：有机农业、机械除草等非化学方法虽可减少草甘膦使用，但面临成本高、效率低等挑战，尤其在大规模种植中难以推广。监管漏洞：草甘膦的残留限量标准（如欧盟0.1mg/kg）常被质疑过于宽松，且未充分考虑长期低剂量暴露的累积效应。 ：草甘膦的“原罪”与农业转型的必要性草甘膦的危害已有充分证据支持，但其“道歉”诉求需理性看待：问题核心不在于单一化学物质，而在于农业模式对化学投入品的过度依赖。未来方向应包括：
加强独立科学研究：建立长期、跨物种的毒性监测体系，填补现有评估的空白。推广综合管理：结合轮作、覆盖作物、生物防治等手段，减少对草甘膦的依赖。完善监管政策：严格限制高风险地区使用，修订残留标准，并强制标注含草甘膦的农产品。草甘膦的争议本质是农业可持续发展与短期利益之间的冲突，解决这一问题需要科学、政策与农业实践的协同创新。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。